Usando a validação de páginas como um diferencial de mercado
Depois de vários posts falando sobre coisas que eu não entendo, vamos nos enveredar por um caminho que já conheço um pouco: Padrões Web, código XHTML e CSS, e relacionamento com clientes.
Valide seu código (não é sarcasmo, é real)
Validação não significa nada
, é verdade, concordo plenamente que o que importa é o bom senso
. De nada adianta perder 40 horas para economizar uma div no seu código se o site vai ter média de 5.000 visitas por mês. Se você está montando um hotsite que será retirado do ar em 3 meses, não vale a pena gastar metade do prazo do projeto em um problema que pode ser facilmente resolvido com um truque CSS (hack, workaround, não importa). Mas, acredite em mim, validação tem preço.
O cliente não sabe XHTML e CSS
O resultado do validador é como um diploma de ensino superior: na prática não vale muita coisa, a realidade pode ser contrária ao que o comprovante especifica, porém, ainda é a melhor garantia instantânea (pra quem não tem tempo ou conhecimento para avaliar melhor).
Seu cliente não sabe XHTML e CSS, ele não consegue olhar o código-fonte da página e perceber onde há erros reais e onde há aplicações de bom senso, ele não sabe a especificação do HTML e do XHTML de cabeça pra fazer uma verificação no código que você entregou, logo, ele precisa confiar em alguém.
Os validadores são a prova
Por motivos óbvios, ás vezes o cliente não pode confiar apenas na garantia do programador de interfaces que montou o site, em certos casos é bom ter a análise de alguém de fora do projeto. Para não contratar um consultor em Padrões Web, o que iria impactar em um aumento do custo final do projeto, ele pode confiar em um serviço especializado em verificar código de páginas web: o software validador.
Com a aprovação do validador, o cliente, leigo, tem uma prova que o documento segue regras internacionais. Além disso ele tem uma quase-garantia que as páginas irão funcionar em plataformas menos usuais, como dispositivos móveis e motores de busca. Existe a possibilidade do montador ter estruturado tudo errado, mas já que não dá pra contratar um consultor, pode-se conviver com esta dúvida.
Por isso, ao entregar seus projetos, entregue também uma documentação técnica com as principais características do código das páginas, neste documento inclua um anexo com print-screens dos resultados das análises de validadores, dê preferência aos mais conhecidos: daSilva, W3C Markup Validation Service, HiSoftware® Cynthia Says™, mas quanto mais validações, mais moral com o cliente.
Diferencial de mercado
E já que você vai entregar o projeto aprovado nos principais validadores, por que não usar isso como um diferencial?
Inclua em suas propostas que o projeto será verificado nos principais validadores de código e acessibilidade usados no mundo.
Diga que a conformidade com estes validadores cumpre o Decreto lei 5.296 de 2 de dezembro de 2004, que regulamenta a Lei 10.098 de 19 de dezembro de 2000, também conhecida como a Lei brasileira de acessibilidade, pode incluir também o cumprimento da Section 508, lei americana de acessibilidade.
Com isso, a montagem entra em conformidade com padrões internacionais, garantindo compatibilidade com dispositivos de acesso à web da atualidade e do futuro.
Se você fizer tudo certinho, nada do que está escrito acima é mentira e o cliente vai ficar ainda mais feliz por ter um site bonito e compatível com cafeteiras e relógios de pulso.
Confira também os textos abaixo
Você devia me seguir no twitter, clique aqui.
Boa sugestão, até agora consegui convencer poucos clientes das vantagens dos webstandards… as minhas boas experiências somente aconteceram no meio acadêmico (com instituições de ensino) e com portais governamentais (órgão público)…
Agora, vai falar pro zé da esquina que o site dele vai ser acessível…. ele quer um site bonito, com bolinhas piscando (antigamente em flash, agora ele ouviu falar de um tal de ajax e web2.0), e que venda muito, mas muito mesmo… código limpo, legível, validado e acessível é irrelevante pra ele… entendeu a mensagem?? Voltamos exatamente a discussão do bom senso…
…quero ver o zé da esquina vender pra mim se eu abrir no meu browser padrão e o site virar um quebra-cabeças.
…quero ver o zé da esquina vender pra mim se eu abrir no meu browser padrão e o site virar um quebra-cabeças.
Boa colocação leandro, mas quando falamos em acessibilidade, compatibilidade de browser é apenas 5% do contexto.., tem muito mais coisa envolvida no assunto, sobretudo compatibilidade entre dispositivos, compatibilidade com recursos desabilitados… entre outras coisas….
[...] ponto, e visto de forma bem interessante pelo Marco Gomes, trata-se de que os validadores são a prova para seu cliente, já que provavelmente ele não [...]