Esqueçam o Nielsen! (pelomenos um pouco)
Acabo de ver uma palestra aqui no trabalho em que a usabilidade foi brevemente citada.
Sabiam que existem ‘N’ escolas de usabilidade?
A escola do Nielsen é a Anglo-Saxã, que preza a análise heurística (com checklists), ou seja, o que já deu certo é sempre o melhor a ser feito, daí a briga dele (Nielsen) por menus verticais à esquerda e links azuis-sublinhados.
Que tal conhecer outras escolas? Que tal saber da escola francesa que preza a opinião do usuário, com testes e pesquisas de opinião?
Não que o Nielsen e suas checklists não devam ser respeitados, não é isso, mas ele não é Deus e deve ser questionado, pelomenos às vezes.
Marco,
O comentário gerou um rebulićo então me mostraram o linspire rodando. Ele e o Suse realmente já suprem um usuário que nao tenha o costume windows instalado. Acho que o que eu quis passar é pro usuario geek mesmo. Aquele que nao é hacker mas gosta de dominar seu sistema. A ferramenta YAST do suse, tenho que admitir agora é fantastica. Mas claro falta ainda uma empresa tomar frente em alguns detalhes para que o linux / ou qualquer unix seja realmente viavel. Vale lembrar o OsX, é um Unix like ( BSD ) ali embaixo.. com um Cocoa por cima =)
Agora quanto ao nilsen : sim tb sou daqueles que ficam putos com essas endeusaćões desnecessárias. Ele tem coisas boas, mas tem coisas extremamente falhas tb. O bom senso e a observaćão do user são os pontos principal quando se fala de usabilidade. Se prender a regras pode ser mais danoso as vezes do que quebra-las.
Vc tá pegando Ergonomia na unb? =) lembro das aulas de escolas de usabilidade lá com o mauro cesar ( acho que era esse o nome do professor )
aquele abraćo!
Marcelo
Kara…
Bem =) eu fui atrás de saber o lance de velocidades… e o grande problema do gnome nao é ele em si.. é a ampla utilização do gtk. O kde utiliza o QT e em um sistema com mesmos recursos ele se sobressai no quesito velocidade.
O legal é que aqui no trampo a gente tem gente que faz parte do projeto Gnome.. e gente ( inclusive um dos primeiros desenvolvedores do kde no brasil ) então pude realmente embasar ( apesar de todo dia ter briga de gnome x kde. Eu sem dúvida prefiro o gnome, mas ele tem alguns problema sérios herdados do gtk.. como alguns leaks de memoria sinistros que o QT nao tem ex ( usar o gnome por dias seguidos sem reinicia-lo ( control + alt + backspace ) o bicho vai ficando lento e mais lento.
Hoje testamos a ultima versão do enlightnement, e esse sim ( o cara foi core developer do gnome1) é muito rápido mesmo com efeitos que nao existem nem no kde nem no gnome ( como transparencia real )
Mas concluindo até o meu post: Apesar das dificuldades, tem muita coisa boa no linux para o nosso perfil (desenvolvedor de qualquer tipo) e vale a pena testar. Até mesmo o Vim tem suas surpresas para desenvolvedores web =)
Aquele abraço =)
mário cesar. mas não gosto nem um pouco da bitolagem francofônica que o mário disseminou pela unb.
Acho que nao se pode radicalizar. Nao se pode colocar todo o destaque na funcao em detrimento da forma. O equilibrio entre forma e funcao na minha opiniao faz um bom projeto, mas na cabeca do Nielsen parece que so a funcao eh que vale. Basta dar uma olhada no site dele pra perceber…