Designers? Pra quê?

Essas são as duas versões do logo da CEDAE, em cima a logo antiga, abaixo a nova logo. Foi escolhida num concurso interno, feita por “operadores de computador”, ou seja, os micreiros. O mesmo tipo de gente que faz site institucional por R$: 300,00, se já souberem o que é a palavra institucional podem se achar entendidos e cobrar R$: 500,00.

Notem a falta de profissionalismo da “arte”, o conceito fraco, a marca que sem o nome não quer dizer nada, as cores ruins, a fonte… A fonte daria uma piada à parte, como alguém aprova um logo feito com Verdana em negrito e caixa-alta? Deve ser a fonte mais batida da internet, até Times New Roman seria menos esdrúxulo. Será que já viram ao menos a capa do Elementos do Estilo Tipográfico, de Robert Bringhurst?

Tem também o fato da não necessidade de reformulação, como disse meu amigo Daniel, arquiteto da AgênciaClick: A logo antiga é ótima, diz tudo que a empresa faz, lembra canos, água, saneamento, pra quê renovar?

O texto “Designers? Para Que?” de Mauro Pinheiro, doutorando em Design pela PUC-Rio, é muito bom, e enfatiza muito bem a importância de procurar o profissional adequado pra fazer o tipo de serviço desejado. O estudo de caso comparando CEDAE e Light é muito proveitoso, recomendo a visita.

Lembro-me agora de um amigo que tentou pintar o apartamento sozinho, perdeu três finais de semana e no final teve que pedir para um pintor vir consertar o estrago. Acabou pagando os R$: 100,00 que queria economizar, mas antes disso perdeu tempo e se estressou.

Como dizia a propaganda: Não precisa economizar tanto pra comprar seu Volkswagen.