Consultoria em Web 2.0?
Vejo surgir uma oportunidade de negócio para os nerds na nova web: Consultoria em estratégia para a Web 2.0
O IG teria evitado um enorme vexame se tivesse consultado qualquer um de nós antes de fazer sua sofrível IGpédia. Enciclopédia com limite de 1024 caracteres? Acho que alguém por lá precisa viver a Web, estamos falando de conexão banda-larga, não de SMS. O melhor é que essa ajuda profissional já existe, bastava enviar um e-mail pedindo a opinião do Gilberto da desta.ca e tudo seria evitado.
Já dei consultoria involuntária algumas vezes, dicas de aprimoramento, viralização, integração com outros serviços, controle de conteúdo, ir direto ao ponto, simplicidade, ser sangue-bom entre outras novas maneiras de tocar projetos da nova web.
Em minha opinião, o mais difícil de ensinar pros burocratas corporativos que regem os grandes portais brasileiros é que eles devem deixar o usuário no controle, devem ser legais (sangue-bom), desde a linguagem usada nos textos até a filosofia do serviço.
Que história é essa de limitar um verbete em 1024 caracteres, bloquear hyperlinks, não deixar o usuário editar o CSS do blog? Como diz um colega de trabalho: Isso não é só regredir, é voltar à era mesozóica!
A parte mais interessante de se observar é que os pequenos, os blogs, esses não param, mas os paquidérmicos portais não conseguem acompanhar, e quando tentam, fazem coisas como o UOLkut e IGPedia.
Pra quem se interessar, eu dou consultoria para a nova web, ou consultoria do hype, como disse o mestre Nandico.
pqp. um forum q abre em popup? tubebeu???
e naquele dhtml lindao, logo no começo, foi bem observado pelo Marco: pra que um mochilao desses? vai acampar na escola?
– nao marco… eh q ela nao usa o igpedia.. ahn? ahn? ;) nao ta vendo a cara de agonia dela pulando?
Ainda tem gente tentando concorrer (ou imitar) com a Wikipédia? Rá! Motivo de risadas.
O que mais chama a atenção é a paranóia com os links, só falta colocarem aqueles pop ups para confirmar se quer sair mesmo e ficar redirecionando ao infinito para o próprio ig.
É, não curti o IGpédia, mas podem ter certeza, eles ganham muito dinheiro com os negócios que eles conseguem movimentar. Eles podem não saber o que é Web 2.0 (aliás, ô termo que odéio, mas fazer o que, é a única expressão que pseudo-marketeiros entendem) mas sabem muito bem como ganhar dinheiro, e de forma alguma é necessário adotar a Web 2.0 para isso.
Existe uma mania entre bloggeiros de que tudo que é “new” tecnologicamente na Web é melhor, e isso é uma grande mentira. “New” no máximo pode ser “cool”. Empresários .com já sabem que não devem ir com sede ao pote a cada nova coisinha que geeks inventam na Web. Négócios envolvem muitas pessoas e dinheiro para ficar apostando em cada novo método e conceito que aparece por ai.
Acredito que a intenção da IG não é de forma alguma concorrer com a Wikipedia, mas sim oferecer um serviço a mais para os seus clientes. É tipo um “não somos a Wiki, mas temos nossa enciclopédia também”.
Bom pra finalizar eu diria: há negócios e negócios, há cenários e cenários. Web 2.0 (arghhhh) não é para tudo e nem para todos.
Saudações,
Mark Costa
P.S.: Affe, o que estou fazendo aqui neste blog??